No. 30　グリーンの大きさを考えてみよう。

グリーンのサイズは、一体どの程度がゴルフコースに相応しいのか。ショットバリュー(ショットの価値)を高めるには、もちろん小さくなくてはならない等、専門家からは様々な意見が飛び交う。日本では一般的にその大きさは２グリーンの場合、４５０平米前後、１グリーンの場合は６５０～７００平米と言われている。中には無駄とも思える程の大きなグリーンを持つコースもあるが、１グリーンの場合、管理上芝へのダメージを考慮してか、欧米に比べ、大きめに造られているケースが多い。しかしグリーンの大きさにはそのアプローチの距離から図る一様の定義がある。これは現在のツアープロを対象にしたものではありませんが、まず1ショットホールとしてアプローチの基本となるパー３から解説します。ミドルアイアン以下の距離にあるホールのグリーンは小さい方が望ましい。またショットの価値を持たせるならば、周辺には厳しいハザードを設ける事も一案でしょう。ここではまず方向性よりもその距離を正確に打たせるというコンセプトから横長グリーンの形状なども考えられる。またミドル以上１８０ヤード以上の距離にあるホールには、その地形に合わせ多種にわたるグリーンの形状が必要になる。当然ミドル以下のグリーンより大きめのサイズが望ましく、ロングアイアンかそれ以上の距離がある場合は、方向性と距離を重視し、更にある程度の打球のランを考慮した縦長グリーン等のアイデアもその地形によっては必要でしょう。方向性も良く完璧なショットを打ったが、そのランによってグリーン奥へ零れてしまっては、それがショットの価値観を高めるホールとは必ずしも言い切れません。やはりグリーン面をある程度受け状にしてまずは方向性の正しい打球に対しての様々なアイデアが成されなくてはならないはずです

このパー３における理論をもとに、パー４，パー５のホールもそのアプローチからの距離によって、グリーンの大きさ、形状、周辺のハザードを考えて見る必要があります。

長いパー４と短いパー４で、アプローチショットに同じ価値観を求めるならば、短い方のグリーンは小さくあるべきで、またパー５ならば、２オンも可能な距離にあるホールとて、あくまで３打でパーオンというパー５の基本を守らねばならないはずです。つまり３打目の短いアプローチを想定した小さなグリーンが他のパー５と同じショットの価値観を生むものとなります。それで２オンに成功した時、それこそがスーパーショットと呼ぶに相応しいのです。

 

 

モダン設計におけるグリーンのサイズ。

 

戦後、重機が活用され造られるモダンコース時代において、用具の進化と共に、ロバート・トレント・ジョーンズSr(1906-2000)は、アプローチにおける距離によって、そのショットバリュー(ショットの価値)をグリーンサイズの定義として設けた設計界の巨匠でした。

ロバート・トレント・ジョーンズSrの距離と形状の設計定義

1. 距離の短い場合、グリーンは小さく、ピンデッドに価値を持たす。

 

2. 中間の距離にある場合、ショットに対し、グリーンへの方向性を重視する。

 

3. ロングな距離にある場合、方向性以上に距離出すことを重視した。

ウッド又はロングアイアンでスピンがかけられないことからグリーンは縦長に設定される。

 

 

 

前項で述べたように、これらはパー3における距離への設計定義として、パー4やパー5のホールにおいてもアプローチの距離によって活用されるようになります。

ジョーンズSrのこの理論は、グリーン面が整地、アプローチエリアが整地された条件の中から計られた理論であり、ぺブルビーチの小さなグリーンを例にして、とのホールもグリーンが小さければアプローチへのショットバリューは高くなるという理論とは異なるものです。ちなみにジャック・ニクラウスは、ペブルビーチのスモールグリーンこそ、ショットの価値を表現出来るフェアなサイズはないと述べます。

 

 

しかし90年代に入るとグリーン面へのショットバリューというのは決してサイズではなく、グリーンの形状、コンター&アンジュレーションによって、ショットの価値は大きく変化すると唱える専門家たちが多く登場し、そこにクラシック理論への回帰が唱えられるようになったのです。

 Continue >>>

 Text by Masa Nishijima